El petróleo ya 'mancha' Canarias
- La solidaridad, la sostenibilidad o la propia inteligencia son las primeras víctimas
El proyecto para extraer oro negro ha logrado que el dinero imponga su discurso sobre la solidaridad entre islas o el desarrollo de energías renovables.
El proyecto de Repsol para extraer petróleo frente a las costas de Lanzarote y Fuerteventura ya ha provocado la primera marea negra. Y la mancha difícilmente se borrará porque afecta a la ética y está contaminada por la parte más sucia del dinero. O del olor a dinero.
Los síntomas de la presencia de esta primera marea negra son variados. El último ha tenido lugar esta semana al trascender que, según los cálculos de la Asociación de Compañías de Investigación, Exploración y Producción de Hidrocarburos (ACIEP), el petróleo que se oculta en Canarias tendría un valor de mercado de 157.000 millones de euros. Los voceros mediáticos de Repsol y del Ministerio de Industria, Energía y Turismo se han apresurado a señalar que su valor de mercado cuadruplica el PIB de la región. No se compara en cambio con el cálculo de la riqueza natural del archipiélago, tanto bajo el mar como fuera de él, o sobre lo que supondría una fuga real para el turismo y la imagen de las islas.
Voces insolidarias
La marea negra también ha enturbiado la ya de por sí zozobrante solidaridad entre islas. Sirva de ejemplo la histórica declaración del presidente del Cabildo grancanario, José Miguel Bravo de Laguna (PP), quien señaló que está a favor de las prospecciones de Repsol, aunque quizás tendría otra opinión si las extracciones se produjeran frente a Gran Canaria.
Por otro lado, y al igual que existen científicos y expertos que niegan el cambio climático pagados por determinados lobbys, también se hacen escuchar los mesías del oro negro. Y lo hacen con unos argumentos propios del que asó la manteca. En las ondas de radio, donde todo cabe, se ha escuchado decir que “el petróleo ya está en la naturaleza porque es un fósil más”. El nivel de debate cae a veces por debajo del lugar donde se supone que yace el petróleo. La otra razón sigue bien a flote: Marruecos no dudará en sacar su parte de la bolsa en el lado alauita de la mediana marítima.
Renovables
Otro argumento que se utiliza a favor de las prospecciones y la posterior extracción de petróleo tiene que ver con el hecho de que Canarias y España son grandes consumidores de sus derivados. Desde luego. Pero aquí habría que hacer énfasis en por qué no se han aprovechado los años de bonanza para potenciar el uso de las energías renovables y reducir el peso de la gasolina y el gasoil. Ya se sabe que hoy por hoy la estructura económica depende del petróleo. Eso no se discute. Sí por qué permanece inamovible. Abrimos aquí un espacio de sugerencias para que los que así piensan elijan la palabra que más les guste para la ocasión: ingenuos, locos, irresponsables, cantamañanas, perroflautas… Gracias. Pero, insistimos, si hay un territorio en Europa y en el mundo que podría abanderar el cambio sería precisamente Canarias.
Tontos
Pero, sepan ustedes, que los canarios que se oponen a la extracción del crudo son poco menos que imbéciles, según los defensores de la causa. Señalan que en ningún lugar del mundo se oponen a abrir el grifo del petróleo, algo que contrasta con la realidad (también lo hicieron en Gandia, en la Comunidad Valenciana).
A estas alturas hay algo que parece claro. Si hay petróleo, se sacará. El dinero nunca se detiene.
Al final, esa es la esencia que lo impregna todo: el sistema no esperaba nadie, el dinero sigue como el tiempo.
Soy de Lanzarote y me enervan volver a leer las declaraciones del presidente de Gran Canaria, y ¿saben que es lo peor?, que como representante de esa isla, ha provocado y estoy seguro que lo seguirá haciendo, aún más odio del que ya hay hacia los canariones en las islas de Lanzarote y Fuerteventura, sin comerlo ni beberlo.
Los Canariones tienen una muy mala imagen en las islas de su propia provincia y gran culpa de ello lo tienen empresarios y politicos de esa isla.
La provincia de Las Palmas seguirá dividida mientras unos solo se miren su propio ombligo sin ver que existen 2 islas más con sus respectivos islotes en oriente.
El día en que Lanzarote y Fuerteventura se unan politia y socialmente, Gran Canaria se va a cagar. Y tenerife también.
ME gustaría que encayara un barco frente a las costas de Gran Canaria,a ver que cara se le quedaría al tal Bravo de Laguna ese, otro fachas máspresidiendo el cabildo de Gran Canaria, como ya lo hizo Soria en su época, que vergüenza de isla.
Que triste ver como las desafortunadas declaraciones de un político fomentan el odio entre las islas, yo creo que así logran su objetivo por eso de divide y vencerás. Nada más lejos de la realidad, ya que la mayoría de los canarios no quieren oír hablar de extracción de petróleo en ninguna de las islas, por muchas razones, entre ellas porque no nos beneficia en nada, porque pone en peligro nuestro valioso ecosistema y lo más importante: porque amamos nuestra tierra, cada una de nuestras islas. Así qué dejemos a los políticos meter la pata una y otra vez como saben hacer bien y no fomentemos el odio del pueblo canario.
Hola canarios, soy onubense, y si os preguntáis porqué escribe uno de Huelva aquí buscad por Internet… Os escribo para daros el pésame, porque os han engañado, os han vendido puestos de trabajo y os encamináis a la destrucción de vuestro medio ambiente, y a la perdida de todo el sector turístico. La industria química y contaminante es asesina y lleva al subdesarrollo de cualquier localidad por el enriquecimiento de unos cuantos empresarios, os lo digo por experiencia. Ahora empezarán a salir todo tipo de campañas a favor de… en vuestros medios de comunicación y defensores a ultranza del proyecto porque viven de él, os engañarán con infraestructuras “pagadas” por Repsol y se os pintará el panorama de lo maravilloso que es para las arcas públicas que el petróleo se extraiga de allí. No veréis rebajado el precio del combustible, veréis mermar vuestra costa de fauna marina, y vuestro motor económico; el turismo. Desde aquí os deseo que no ocurra ninguna catástrofe y que vuestras bonitas islas no acaben manchdas de crudo, pero si llegara a ocurrir, despedíos de vuestros niveles de vida y decid adiós a todo lo que conocéis. No soy ningún alarmista, soy un realista; uno de los pocos que conocen como de destructivas son esas industrias que en nada benefician, siempre en tal caso perjudican, y mucho.
LlCreo que el catastrofismo no es una òptica útil en este tema. La forma de definir a los que opinan diferente que el que escribe este artículo lleva implícita la visión estereotipada de buenos y malos, donde, por supuesto el que piense como usted está en el bando correcto. A qui el debate no es petróleo o renovables , la discusión se centra en saber si hay petróleo o no . En caso de haberlo, se hablará de si se saca o no. Desviar esto hacia un debate interesado sobre el modelo energético sólo es una cabriola argumental. El modelo energético depende de otros actores, como el gobierno canario y los cabildos, y lamentablemente estos sctores han decidido depender de los combustibles fóiles por unas cuantas décadas más. Esto se demuestra facilmente por una deducciòn muy sencilla: el modelo actual no se debe a la existencia de petróleo o no rn canarias, luego su futuro tampoco. En cuanto a sacar o no petròleo si lo hay no es una cuestion que se pueda ver afectada por el supuesto riesgo medioambiental, esas mismas aguas son surcadas por mas de 7000 petroleros al año y no he oido a nadie decir nada. En fin, para concluir diré que no entiendo la difetencia moral que edtablecen algunos entre trarr el petroleo de guinea y sacarlo de aqui.
No confundir presidente del cabildo de Gran Canaria con lo que piensa los habitantes de Gran Canaria, hay de todo como en todos lados. Estoy en contra de las prospecciones y de la extracción de hidrocarburos en costas canarias.
Bastante obvio que el señor Bravo de Laguna diga lo que ha dicho pues es su colega el señor Soria el que ha promovido todo esto (seguramente bien untado como nos tienen ya acostumbrados). Tal vez si en la isla redonda gobernase algún otro partido no tendríamos que escuchar sandeces como esas. Ya veremos en que súper empresa acaba de consejero cuando ya no ejerza de Ministro. Eso ha elegido el pueblo y eso tiene…
Que pena como nos van a hundir que asco de dirigentes, todo el pueblo canario dice NO Al PETRÓLEO, por que no va a votación a ver cual es el resultado, desde cuando el mar de Canarias es de los políticos. Ya vale invito a Lanzarote y Fuerteventura a una nueva manifestación. De vergüenza.
todos los paises extraen sus recursos,no entiendo un pais con tanta falta de recursos energeticos no extrae los sullos,despues se quejan que la gasolina vale muy cara
es fácil…el 80% de la riqueza de estas islas es el turismo, el petroleo encontrado además de ser riqueza sólo para una multinacional, esta valorado en lo que las islas producen en 1’5 años..despues san seacabó y con la explotación petrolifera se acaba la gallina de los huevos de oro porque al destruir el entorno de las islas que es muy delicado desaparecerán los turistas y otros medios de vida ademas del desastre ecológico que supone ¿pagarías por unas vacaciones a pozos de petróleo?
– Además de los “efectos secundarios” de las prospecciones petrolíferas, (que como personas entendidas en el tema han explicado), será una masacre para la flora, fauna y todo el litoral de las islas. Teniendo más consecuencias aún, como el fin de la pesca, del turismo y otras actividades de las que viven hoy en día muchas personas… muchas!.
– Pero me trae de cabeza la “coletilla” que les escucho decir a algunos defensores del plan del Gobierno, (según ellos para aprovechar una riqueza existente que nos ‘ayudará para salir de la crisis’), es que “si tenemos petróleo para qué dejarlo, mejor extraerlo antes de que lo hagan otros”!…
… A ver, pero de verdad hay alguien que se crea que las ‘ganancias financieras’ (ya sabemos que lo demás son todo pérdidas muy graves), van a ir a parar para resolver éste agujero al que nos han arrastrado y hundido cada vez más?… O será destinado a “vete a saber qué”, como los créditos de la UE, que dicen haber insuflado a los bancos y se desinflaron más aún? (por poner un ejemplo)!!.